Nein. Eigentlich wäre es genau umgekehrt. Myrmekologen sind keine Altphilologen.
https://ameisenwiki.de/index.php/Warum_ ... hei%C3%9Ft
Die weibliche Endung wird vermutlich weiterhin akzeptiert werden, weil sie sich eingebürgert hat, aber korrekt ist sie deswegen nicht automatisch.
Will die Erklärung jetzt nicht von einer anderen Pattform klauen.
Dann bitte einen Link teilen. Discord-Server sind nicht wirklich die beste Quelle, deshalb würde ich mir gerne selbst ein Bild machen.
EDIT: Ich hab mal wieder etwas zu früh geschrieben. Es gibt nach wie vor Diskussionen darüber, doch
https://www.antwiki.org/wiki/Camponotus_ligniperda verwendet
ligniperda, mit einer Erklärung von Herrn Seifert, die sich angeblich auch auf die Aussage eines Altphilologen stützt.
Herr Buschinger sieht das anders, wie auch im AmeisenWiki, angeblich ist die dort als Quelle genannte Instanz ebenfalls altphilologisch gebildet. Siehe auch hier:
http://www.ameisenportal.de/viewtopic.php?f=11&t=1432#
Nun ja, das Wort
ligniperda, das laut dem vom Seifert (im Antwiki) angeführten Linguisten im Lateinischen existiert, findet sich nicht in den Wörterbüchern, es dürfte sich also dabei sehr wohl um eine Wortneuschöpfung Latreilles handeln. Die ganze Thematik ist also schwer zu klären, da man seine Absicht bei der Erfindung des Wortes kennen müsste, doch leider lebt der Gute nicht mehr...