Diskussion zu Bild(er) des Tages

Diskussions- und Frageforum für bestehende Foto- und Videobeiträge.
Antworten
Benutzeravatar
Zitrus
Moderator
Beiträge: 2166
Registriert: 3. Januar 2020, 00:15

Diskussion zu Bild(er) des Tages

Beitrag von Zitrus »

@Erne

Mich würden wirklich die Strahlungswerte in deinem Garten interessieren. )=99
Benutzeravatar
Erne
Administrator
Beiträge: 4369
Registriert: 18. April 2014, 11:00
Kontaktdaten:

Diskussion zu Bild(er) des Tages

Beitrag von Erne »

Was es nicht alles gibt, in den Laden würde er es sicherlich nicht schaffen.
Schade, ist doch ein besonderes Model. =)114

UV-Index 7, stark steigend. {*1

Grüße Wolfgang
Benutzeravatar
Unkerich
Erfahrener Halter
Beiträge: 1399
Registriert: 15. August 2016, 13:04

Diskussion zu Bild(er) des Tages

Beitrag von Unkerich »

Ant88 hat geschrieben: 10. Mai 2025, 10:38 IMG_20250510_093831.jpgIMG_20250510_093859.jpgIMG_20250510_093901.jpgIMG_20250510_095627.jpgIMG_20250504_082316.jpg

Diese Bilder habe ich heute gemacht als ich im Wald spazieren war. Vielleicht kann mir ja jemand sagen. Was das für Arten sind. LGIMG_20250504_082248.jpgIMG_20250504_082250.jpg
Hi,
das erste ist ein wohl Formica Männchen, das zweite eine Arbeiterin von Camponotus ligniperda.

Grüße
Meine Haltungsberichte: Camponotus substitutus, Camponotus socius, Solenopsis fugax

Empfehlenswert ist auch der Wissensteil des Forums
Benutzeravatar
Lifestyler94
Erfahrener Halter
Beiträge: 572
Registriert: 24. Mai 2024, 18:01

Diskussion zu Bild(er) des Tages

Beitrag von Lifestyler94 »

@Erne

zuvor als Privathalter im Jahr 2012, 2014 und 2016 mit je 1 bis 2 Königinnen von (aktuell) nicht mehr existenten Shops in DE
erworben - hier immer Königinnen mit schmalem Hinterleib und keinen Eiern erhalten.

Meistens haben die sich im Reagenzglas tot gelaufen (Watte gezupft, Zuckerwasser verweigert = irgendwann lethargisch im Reagenzglas gelegen).

Die aktuellen Königinnen kamen genau so an - nur - hab ich mittlerweile einen Inkubator
und benutze Perlite oder ein Lavagranulat in der Box als Substrat.

Die geschlossene Box mit den Reagenzgläsern wird dann inkubiert.

Nach etwa 6, fast 7 Wochen - endlich mal ein Resultat.
Benutzeravatar
Barristan
Erfahrener Halter
Beiträge: 305
Registriert: 30. Juli 2024, 12:59
Kontaktdaten:

Diskussion zu Bild(er) des Tages

Beitrag von Barristan »

Harry4ANT

Cooles Video. Ich beobachte gerne die Kämpfe der Camponotus vagus mit den Wespen im Garten. Ich füttere die Ameisen regelmäßig mit Zuckerwasser und Insekten und ab Ende Juli sind auch immer wieder vermehrt Wespen zu sehen, die versuchen das Zuckerwasser für sich zu beanspruchen. Den Ameisen gefällt das aber natürlich wenig und die vertreiben sie eifrig.
Benutzeravatar
Lifestyler94
Erfahrener Halter
Beiträge: 572
Registriert: 24. Mai 2024, 18:01

Diskussion zu Bild(er) des Tages

Beitrag von Lifestyler94 »

Ureaplasma

Interessant - sind Dir schon häufiger diese Form von Königinnen aufgefallen?

Ähnliche Funde von Königinnen der Art Formica fusca (NRW) und Formica sanguinea (Polen) konnte ich bei einem Bekannten machen.
Hier die Vermutung der nahen Verwandtschaft (Inzucht). Formica fusca hier dann nach 3 Jahren infertil gewesen.
Die Königinnen waren nicht in der Lage Eier zu legen - oder die Brut wurde gefressen.
Benutzeravatar
Barristan
Erfahrener Halter
Beiträge: 305
Registriert: 30. Juli 2024, 12:59
Kontaktdaten:

Diskussion zu Bild(er) des Tages

Beitrag von Barristan »

Ureaplasma

Hallo,

1. sind das wirklich ergatoide Königinnen? Den Begriff verwendet man, wenn die Königinnen ohne Flügel schlüpfen, aber in deinem Fall hatten sie ja mal Flügel und warfen sie nur ab, oder irre ich mich?
2. Mit Polyergus rufescens habe ich keine Erfahrungen, aber bei meiner Polyrhachis dives Kolonie, die ich mehrere Jahre hielt, waren irgendwann auch sehr viele Königinnen ohne Flügel vorhanden. Gut der Fall ist etwas anders, weil die Art polygyn ist, allerdings waren es auch in dem Fall keine begatteten Gynen. Ich habe mehrere separiert mit Arbeiterinnen und es wurden nie Eier gelegt. Auch verhielten sie sich wie Arbeiterinnen und halfen bei der Nahrungssuche.

AntWiki nennt sie "Helper queens"..

Bei meinen Pheidole spathifera und auch Pheidole pallidula Kolonien waren auch irgendwann sehr viele Helper Queens vorhanden. Dass sie direkt der begatteten Königin geschadet haben, weiß ich nicht, aber irgendwann ist dann scheinbar die begattete Königin gestorben und ich hatte keine Ahnung, ob es jetzt nur eine der Helferköniginnen war oder die begattete Gyne... Auch im Garten bei der Camponotus vagus Kolonie konnte ich letztes Jahr zwei Königinnen beobachten, die ihre Flügel abgeworfen hatten und zusammen mit den Arbeiterinnen ständig zwischen Futtertränke und Nest hin und her liefen.

Meine persönliche Vermutung wäre, dass nichts passiert und sie gemeinsam friedlich in der Kolonie leben werden.
AfroIV
Experte der Haltung
Beiträge: 173
Registriert: 10. Dezember 2015, 10:48

Diskussion zu Bild(er) des Tages

Beitrag von AfroIV »

Schaut mal hier in diesen großen, von Boro gestarteten Thread über Polyergus: https://www.ameisenportal.eu/viewtopic.php?f=48&t=506
Da gibt es auch einen Beitrag zu den "Intermorphen" bei Polyergus, und Vergleiche zu anderen Beispielen solcher queen-worker Zwischenformen.
Ursache und Funktion(en) bei Polyergus scheinen noch immer unklar zu sein.

MfG, Afro
Antworten

Zurück zu „Meinungen & Fragen zu den Fotos & Videos“